Re: Beauce et ses terres rouges
Posté par Ceramboce le 01/02/2009 15:59:08
Bonjour à tous
Je reviens avec l'attribution 333 chez Beauce.
En fait, celle qui est connue et certifiée pour ce numéro, l'est pour le petit vase d'env. 6" de hauteur par 4" de diamètre, conçu par Raymond Lewis.
En 1947 on le présenta au Conseil national de l'esthétique industrielle.
Ce qui nous laisse présumer que ce vase fut initialement produit lors de la TR.
Je vous présente ici le fond de ce vase portant ce no 333, mais en terre blanche.
Il serait intéressant de savoir si ce no se retrouve aussi sous le gros pichet en TR et repris sous le no 113.
J'invite donc toute personne à nous présenter toute pièce qui validerait l'affirmation des auteurs du volume CB en p. 80.
Je joins aussi une photo du crémier 1099 en TB et celui en vert en TR, qui est beaucoup plus un modèle réduit qu'un miniature du pichet 113.
Soyez assuré que ce crémier ne portait pas le no 1099 lors de sa production en TR mais bien que ce no lui fut attribué que lors de la renumérotation, mais qu'en 1953.
Entre la fin 48 et 1953, on le produisit dans les vieux moules ne présentant aucune identification ni numérotation.
Bye Ceramboce.
Attacher un fichier:
Photopic doré 664.jpg (457.55 KB)
Photopic doré 665.jpg (591.94 KB)
Je reviens avec l'attribution 333 chez Beauce.
En fait, celle qui est connue et certifiée pour ce numéro, l'est pour le petit vase d'env. 6" de hauteur par 4" de diamètre, conçu par Raymond Lewis.
En 1947 on le présenta au Conseil national de l'esthétique industrielle.
Ce qui nous laisse présumer que ce vase fut initialement produit lors de la TR.
Je vous présente ici le fond de ce vase portant ce no 333, mais en terre blanche.
Il serait intéressant de savoir si ce no se retrouve aussi sous le gros pichet en TR et repris sous le no 113.
J'invite donc toute personne à nous présenter toute pièce qui validerait l'affirmation des auteurs du volume CB en p. 80.
Je joins aussi une photo du crémier 1099 en TB et celui en vert en TR, qui est beaucoup plus un modèle réduit qu'un miniature du pichet 113.
Soyez assuré que ce crémier ne portait pas le no 1099 lors de sa production en TR mais bien que ce no lui fut attribué que lors de la renumérotation, mais qu'en 1953.
Entre la fin 48 et 1953, on le produisit dans les vieux moules ne présentant aucune identification ni numérotation.
Bye Ceramboce.
Attacher un fichier:
Photopic doré 664.jpg (457.55 KB)
Photopic doré 665.jpg (591.94 KB)
Cette contribution était de : https://antiquepromotion.com/newbb/viewtopic.php?forum=21&topic_id=579&post_id=4101